La intervención de la UOM a un paso de cerrar la paritaria siderúrgica en la línea de Paolo Rocca y desde Villa Constitución advierten que irán a la huelga

La audiencia paritaria de la Rama 21, siderúrgica, finalizó sin acuerdo aunque las partes quedaron muy cerca. La cámara sostuvo su propuesta y desde la intervención de la UOM le pidieron que la eleve unos puntos. Se cerraría en los próximos días. Desde Villa Constitución, seccional que representa a los trabajadores de Acindar, aseguran que el pedido del gremio queda 13 puntos por debajo de la inflación y que irán a medidas de fuerza en caso de aprobarse.

La firma de la primera paritaria tras lo que fue la mediática intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) podría terminar en un escándalo. Es que tras una nueva audiencia para encausar las negociaciones de la denominada Rama 21, la de la actividad siderúrgica, las partes quedaron cerca del acuerdo pero algunos acusan a la intervención de convalidar lo pretendido por Paolo Rocca.

En la cita virtual las empresas volvieron a ofertar un 4% de incremento no acumulativo y no remunerativo para los meses de agosto, septiembre y octubre de 2026 más un 4% de incremento no remunerativo y acumulativo para los meses de noviembre y diciembre de 2026, y enero de 2027. Sumados llegarían al 68,2% que las empresas vienen abonando de manera unilateral, elevarían el incremento acumulado al 81,6%, el cual se incorporaría a los salarios básicos a partir de febrero de 2027.

La propuesta empresaria, según los conocedores del sector, dejaría a los trabajadores de la actividad unos 27% por debajo de la inflación proyectada a Diciembre de 2026. Una pérdida salarial enorme.

Lo curioso, o no tanto, fue la contrapropuesta del gremio. Reclamó un 8 % no remunerativo para agosto, septiembre y octubre, y otro 8 % para noviembre y diciembre, con incorporación al básico a partir de enero de 2027.

Ante la falta de acuerdo en ese mismo instante, la Secretaría de Trabajo convocó a una nueva audiencia para el miércoles 12 de agosto a las 14:30. Sin embargo, fuentes de la negociación ratificaron que extraoficialmente las partes quedaron cerca.

Sin embargo desde Villa Constitución alzaron la voz. Entienden que la «contraoferta» de la intervención deja a los trabajadores siderúrgicos 13 puntos por detrás de la inflación por lo que no están dispuestos a aceptarla.

La seccional Villa Constitución de la UOM que representa a los trabajadores de Acindar, lo que la hace un actor trascendente en el debate, dejó en claro que no va a aceptar ninguna de las dos propuestas: «ni la formulada por los representantes paritarios ni, mucho menos, la presentada por la Cámara Argentina del Acero», sostuvieron.

«Entendemos que el planteo de solicitar un 8% desde agosto y otro 8% desde octubre nos deja con un incremento acumulado del 95,10% sobre los salarios de junio de 2024, muy por debajo de la evolución proyectada del IPC hacia diciembre», precisaron y adelantaron que si buscan imponerles las cifras que circulan irán a medidas de fuerza.

«Además, la Cámara Argentina del Acero manifestó que, de aceptarse esa propuesta, no reabrirá la discusión para compensar eventuales desfasajes si la inflación supera los porcentajes acordados. En consecuencia, quedaríamos con una diferencia estimada entre el 95,10% ofrecido y un REM proyectado del 106,62%, consolidando una pérdida del poder adquisitivo que nuestra seccional no está dispuesta a convalidar», concluyeron.