LABORAL

Sáenz y Sadir contra una medida de Sturzenegger: «Podría eliminar miles de puestos de trabajo por 40 años»

[ad_1]

Los gobernadores de Salta y Jujuy buscan revertir la decisión de Sturzenegger de eliminar controles sanitarios a las bananas importadas.

Los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y Jujuy, Carlos Sadir, alertaron acerca de que la eliminación de controles sanitarios en la importación de bananas, dispuesta por el ministro Federico Sturzenegger, podrían generar la pérdida de miles de puestos de trabajo en ambas provincias aliadas al gobierno de Javier Milei, además de incrementar riesgos en la salud pública, ante la posibilidad de que ingresen hongos capaces de inutilizar tierras de cultivo durante décadas.

Frente a este escenario, gobiernos provinciales y cámaras del sector ya entablaron gestiones ante la Secretaría de Agricultura y el SENASA para exigir que se restituyan las barreras de inspección y controles rigurosos.

Al mismo tiempo, organizaciones sindicales y productores no descartan avanzar con acciones judiciales para frenar una medida que, aseguran, pone en jaque la continuidad de la actividad en el norte argentino.

Qué derogó Sturzenegger

Sáenz y Sadir, dos mandatarios usualmente permeables a las políticas del Gobierno nacional, esta vez se hicieron eco de las advertencias y reclamos de gremios y productores del sector bananero.

Sturzenegger, Federico Sturzenegger
Para Sáenz y Sadir, Sturzenegger no midió las consecuencias de liberar el ingreso de bananas.

Las quejas fueron disparadas por la Resolución 114/2026, dictada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca e ideada en el despacho del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, por la cual la Argentina derogó normativas de protección fitosanitaria con más de 30 años de vigencia.

La medida deja sin efecto barreras sanitarias clave como la Resolución 99/1994, que resguardaba a la región del noroeste argentino (NOA) de plagas como la sigatoka negra o el hongo fusarium R4T (mal de Panamá).

El sector productivo de Salta y Jujuy advirtió que esta decisión, adoptada en el marco de la desregulación impulsada por la Ley Bases, genera un peligro inminente de desastre sanitario que podría destruir la actividad por décadas y dejar a miles de personas sin trabajo.

La respuesta de los gobernadores de Jujuy y Salta

Sadir remarcó la dimensión social del conflicto. «Me preocupa la situación de los productores bananeros de Jujuy y del NOA tras la eliminación de normas que protegían sanitariamente a nuestras zonas productivas. No se trata de proteger mercados, sino de cuidar una actividad que genera trabajo, desarrollo y también arraigo», indicó.

Las deudas de las familias argentinas marcaron otro récord: el 12,1% está en mora

Por su parte, Sáenz cuestionó la falta de consulta a las provincias por parte del Gobierno nacional.

«Algún funcionario, de un plumazo, derogó un decreto que hace más de 30 años protege a las provincias bananeras. No es que no queramos competir; esos hongos ponen en riesgo las tierras y se vuelven improductivas por años», alertó el salteño.

Bananas: un sector debilitado

La producción nacional de bananas abarca actualmente unas 3.800 hectáreas en la Argentina, cerca del 20% de lo que cubría 40 años atrás, antes de que las importaciones y las contingencias climáticas impactaran fuertemente en el sector.

No obstante, en localidades como Orán y San Martín (Salta) o Ledesma (Jujuy) son un fuerte sostén de la economía para las pymes bananeras, los trabajadores de cosecha y los de empaque.

Desregulación de la venta de medicamentos: «Sturzenegger va a terminar preso»

Los productores subrayan que el ingreso de una patología como la del R4T implicaría la destrucción total de las plantaciones sin posibilidad de volver a cultivar la tierra por hasta 30 o 40 años.

«Si entra un hongo así, se termina una economía regional completa y todo el trabajo asociado a ella», advierten en Salta.

[ad_2]

Posible Fuente

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Botón volver arriba
WhatsApp chat