Reforma laboral: el Colegio de Abogados porteño pidió declarar inconstitucionales artículos que afectan al ejercicio profesional
[ad_1]
El presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, promovió una acción colectiva de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 56 de la ley de reforma laboral 27.802, que modifican los artículos 20 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. La presentación fue realizada con el patrocinio letrado de la coordinadora Legal y Técnica de la institución, Alejandra García.
A pocos días de la promulgación de la norma, el ex camarista que integró el tribunal que juzgó a las juntas militares durante la última dictadura sostuvo que las disposiciones cuestionadas afectan el ejercicio de la abogacía laboral. Según explicó, una de las reformas —la que habilita el pago en cuotas de las indemnizaciones— genera “una desigualdad irritante del crédito laboral”, al tratarse de un crédito de carácter alimentario.
La otra objeción planteada por el Colegio se vincula con el artículo que establece la responsabilidad del profesional por reclamar indemnizaciones que luego se consideren excesivas, evaluadas de manera objetiva. Para la entidad, esta previsión introduce un régimen que compromete el derecho a trabajar, el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley de los abogados y abogadas.
La acción judicial se fundamenta en la afectación directa que, a juicio de la institución, estas disposiciones producen sobre el ejercicio profesional y sobre el funcionamiento del sistema de justicia laboral. En ese marco, se advirtió que las modificaciones no solo impactan en los letrados, sino también en el acceso a la justicia de trabajadores y trabajadoras.
Por su parte, Alejandra García afirmó que la presentación no responde a la defensa de un interés sectorial, sino a la necesidad de resguardar garantías constitucionales básicas, entre ellas el derecho de defensa, la igualdad ante la ley y la protección efectiva de derechos de naturaleza alimentaria. En ese sentido, remarcó su intención de sostener una agenda en defensa de la profesión y de un sistema judicial con reglas previsibles y acordes a la Constitución.
Demanda Reforma Laboral 2026 CPACF 3
Además del planteo de fondo, el Colegio solicitó el dictado de una medida cautelar para que se suspenda la aplicación de los artículos impugnados mientras se resuelve la cuestión de constitucionalidad.
La entrada Reforma laboral: el Colegio de Abogados porteño pidió declarar inconstitucionales artículos que afectan al ejercicio profesional se publicó primero en MUNDO GREMIAL.
[ad_2]
Posible Fuente
